Frau aus Crown Point, die wegen Gesundheitsbetrugs angeklagt wurde, verweigerte die Kaution

Der US-Richter John E. Martin bezeichnete die Verbrechen des Gesundheitsbetrugs und des schweren Identitätsdiebstahls, die angeblich von einer Frau aus Crown Point begangen wurden, sowohl in ihrem Ausmaß als auch in ihrer Dreistigkeit als ungeheuerlich, bevor er die Kaution verneinte.

Martin sagte während der Anhörung vor dem US-Bezirksgericht in Hammond, dass er Christine L. Reese aus Crown Point „auf keinen Fall“ unter Hausarrest stellen würde – nicht einmal mit einem Knöchelmonitor –, weil ihre Fähigkeiten in der Dokumentenfälschung im Mittelpunkt der Beschwerde stünden gegen sie sind zu gut, um sie zu ignorieren.

Reese wurde am 23. August angeklagt, nachdem eine FBI-Razzia in ihrem Haus in Crown Point Beweise erbracht hatte, die bestätigten, dass sie die Identität anderer genutzt hatte, um einen Job als zugelassene klinische Psychologin – sie ist keine solche – bei Mid-America Counseling Services zu bekommen.

Nachdem Mid-America Counseling sie entlassen hatte, eröffnete sie fünf Tage später ihre eigene Praxis für Telegesundheitspsychologie, Sanctuary Counseling LLC, zusammen mit Roy C. Reese Jr., der damals ein Freund/Geschäftspartner war. Gerichtsdokumenten zufolge heirateten sie am 4. Oktober 2021. Dort gab sie sich als zugelassene klinische Psychologin aus, die Patienten behandelte, im Namen der Patienten Empfehlungen an Beamte richtete und dann Medicaid und privaten Versicherern die Leistungen in Rechnung stellte, zu deren Erbringung sie gesetzlich nicht befugt war.

Reese Jr., der in Chicago lebt, wurde im Rahmen der Razzia in Reeses Wohnsitz in der Illinois Street in Crown Point des rechtswidrigen Besitzes einer Schusswaffe durch einen schweren Gewaltverbrecher, einem Verbrechen der Stufe 4, angeklagt, nachdem Waffen in einem Rucksack gefunden wurden Das Haus, das angeblich Reese Jr. gehörte, wurde bereits 1993 wegen Mordes für schuldig befunden und laut Gerichtsakten am 1. Dezember 1999 auch wegen Schmuggels von Schmuggelware in ein Gefängnis und des Besitzes von Schmuggelware in einer Strafanstalt verurteilt .

Er bestritt den Besitz der Waffen und kam am Dienstag gegen eine Kaution von 2.500 US-Dollar aus dem Lake County Gefängnis frei.

Reese Wednesday saß neben ihrem vom Bundesgericht ernannten Verteidiger Peter Boyles und blickte ausdruckslos auf den Tisch, während der stellvertretende US-Staatsanwalt Kevin Wolff ihre mutmaßlichen Verbrechen detailliert darlegte und Beweise vorlegte, die sie von zu Hause erhalten hatte und die die Behauptungen untermauerten.

Zu den im Haus entdeckten Beweisen gehörten eine Kopie von Reeses beglaubigter Geburtsurkunde sowie eine geänderte beglaubigte Geburtsurkunde, in der ihr Vorname von „Christine“ in „Julie Christine“ geändert wurde, wobei „Julie“ in fast identischer Schriftart dem Dokument hinzugefügt wurde wie das Original, sagte Wolff.

Durch die gefälschte Geburtsurkunde schienen ihre Initialen mit denen des zugelassenen Psychologen identisch zu sein, dessen Identifikationsnummer der Indiana Professional Licensing Agency sie angeblich betrügerisch verwendet hatte, um ihre Telemedizinpraxis zu eröffnen.

„Es scheint, dass die Beweise (in diesem Fall) sehr stark sind“, sagte Martin.

Reese wird vorgeworfen, die IPLA-Identifikationsnummer von drei verschiedenen Personen verwendet zu haben, um verschiedene Teile des Plans durchzuführen, der es ihr ermöglichte, eine Stelle als zugelassene klinische Psychologin zu bekommen; ihre eigene Praxis als solche eröffnen; Patienten illegal behandeln; und dann Medicaid und anderen Versicherern ihre Dienste in Rechnung stellen.

Sie nutzte die Identifikationsnummer einer Krankenschwester aus der Gegend von LaPorte, die denselben Vor- und Nachnamen trug, um ihren ersten Job als klinische Psychologin zu bekommen. Sie nutzte die gefälschte Geburtsurkunde und die IPLA-Nummer eines klinischen Psychologen mit ähnlichen Initialen, um die Eröffnung ihrer Praxis zu beantragen. Laut Wolff verwendete sie auch die IPLA-Nummer eines ehemaligen Vorgesetzten bei Midwest Counseling, was darauf hindeutet, dass der Arzt ein betreuender Arzt in ihrer Praxis war, als sie die Aufnahme von Medicaid beantragte, so Wolff.

Dass dies nicht Reeses erstes Vergehen war, sondern eher ein Muster raffinierten kriminellen Verhaltens, belaste auch seine Entscheidung, die Bürgschaft zu verweigern, sagte er. Martin verwies auf Vorwürfe im Zusammenhang mit einer Festnahme in Wisconsin, wo Reese 2005 wegen Identitätsdiebstahls von 26 Personen verurteilt wurde. Alle ihre derzeitigen kriminellen Aktivitäten ereigneten sich, nachdem sie zu 50 Monaten Gefängnis verurteilt worden war, dem oberen Ende der damaligen Empfehlung für eine Strafe von 41 bis 51 Monaten, sagte er.

Ihre Fähigkeiten im Bereich der Dokumentenfälschung seien seit diesem ersten Fall nur noch größer geworden, sagte er.

Martin schien ungläubig zu sein über das, was er als die Kühnheit von Reese bezeichnete, der vorgab, ein Arzt zu sein und Menschen in Not zu behandeln, und in einem Fall sogar Empfehlungen zu einem Sorgerechtsfall und in einem anderen Fall Empfehlungen zur Eignung eines Patienten für den Besitz einer Waffe abgab.

„Es ist einfach so ungeheuerlich. Es ist nicht nur die Ungeheuerlichkeit. Es ist die Kühnheit, diese Dinge zu tun, ohne sich um den Schaden zu kümmern …“, sagte Martin und fügte hinzu, dass Reeses Verhalten zeigt, dass sie alles tun würde, um Geld zu verdienen oder was auch immer sie tun wollte.

Martin sagte, der potenzielle Schaden, den Reese durch die Nachahmung eines Arztes angerichtet haben könnte, sei groß. Er sagte, es gebe keine Möglichkeit zu wissen, ob sie sich um Personen kümmerte, die möglicherweise suizidal oder mörderisch waren oder andere Probleme hatten, die professionell qualifizierter Pflege bedurften.

„Es ist ein überzeugender Fall. Es ist ein ungewöhnlicher, aber überzeugender Fall …“, sagte Martin.

„Dies ist kein typischer Betrugsfall im Gesundheitswesen“, sagte Wolff. Bei den meisten Betrugsfällen im Gesundheitswesen handelt es sich in der Regel um Ärzte, die über eine Zulassung in ihrem Fachgebiet verfügen und möglicherweise sogar gut in ihrer Disziplin sind, aber gegen die Abrechnungsregeln von Medicaid verstoßen haben.

„Das ist nichts dergleichen. Dieser Angeklagte ist ein kultivierter, erfahrener Krimineller. Als ein Teil ihres Plans scheiterte, tat sie etwas anderes“, sagte Wolff.

Wolff sagte, anders als im Fall Wisconsin stiehlt Reese hier nicht nur Identitäten, sie behaupte, etwas zu sein, wofür sie nicht qualifiziert sei.

Wolff sagte, Reese habe zwölf frühere Straftaten begangen, darunter eines, weil er im Streit gegen Bond nicht aus dem Urlaub zurückgekehrt sei. Er sagte, auch andere Anklagepunkte zeigten ein Muster der Missachtung des Gerichts.

„Dieser Angeklagte kommt dem nicht nach und wird es auch nicht tun“, sagte Wolff.

Boyles sagte, die Verteidigung habe außer dem, was im Vorverfahrensbericht enthalten war, keinen weiteren Kommentar abgegeben.

[email protected]